有个英国温莎王室相关的纪录片，曾经提及过这么一件看似令人“匪夷所思”的“事故”。
1982年7月的某个清晨，睡眼朦胧的伊丽莎白二世女王竟然发现一陌生男人站在自己床边。
女王赶紧摁了床边的警铃。可不巧的是，警铃恰好出了故障，没能发出任何声响。
英剧《王冠》里也还原了这段经历
于是，女王只得硬着头皮跟这个胡子拉碴的男人在床边聊起家常。
面对慈祥的女王大姐，这名33岁的叫做迈克尔·法根的男人开始一把鼻涕一把泪地倾诉起了自己不幸——失业后，老婆带着一双儿女抛弃了他，后来房贷也还不起了，被迫流落街头。
而且，这还不是他第一次偷溜进白金汉宫。之前法根也曾通过攀爬大门栏杆，并顺着排水管道，进入未上锁的窗户，来这里“踩过点”，然后又从后花园的大门口顺利溜走。
女王一边听他絮絮叨叨，一边走下床说，可以让女仆给他拿支烟缓解一下情绪。
就这样，女王迅速走到了门口，并按下了门廊上的另一个警铃。
男仆和警卫很快赶到，直接冲着法根来了一句——“先生，想喝杯酒吗？
然后，趁其不备，马上将其控制住，带到了食物储藏室。不久后，这个“入侵者”就被警察带走了。
对于法根的“擅闯寝宫”行为，女王并没有追责，而是主动表达了宽恕。
最终，法根被关了几天后，就给放了出来。
当然，如此难得的新闻线索，英国媒体自然要狠狠地蹭下热度。法根的离奇经历，就这样被报道了出来。
当年的一些报道，《太阳报》这样英国媒体，专门就爱八卦
法根回忆说，警卫以请他去喝酒为由将他带出了女王的卧室，在一个小房间内，还真的很有礼貌地倒了一杯葡萄酒给自己喝。
而对于女王卧室的样子，法根是这样形容的——“一个很大的房间但不算特别华丽，里面只居住了一只孤零零的小猫”。
如果这个旗帜在白金汉宫上空飘扬，就说明女王正里面
结果，就有很多网友评论，认为这分明是个杜撰出来的故事，其中的一大理由竟然是——女王一个人睡觉吗？没有丈夫陪伴着吗？菲利普亲王去哪了？
这个问法，不仅让人想起了咱们中国民间的一个梗——古代老百姓认为皇帝吃的“御膳”，就是：东宫娘娘烙大饼，西宫娘娘卷大葱....
那时候的小老百姓都是妻子亲手下厨给丈夫做饭。于是他们就顺理成章地认为皇帝的饭就是娘娘们给做的。而大饼卷大葱蘸点酱，则正属于劳动人民心中的“人间美味”。
其实呢，无论这个故事和相关报道的是否靠谱，但英国王室和大部分贵族夫妻分房睡的“传统”，却是真实存在的，而且还被视为一种修养和身份的象征。
甚至，到了21世纪的今天，这个规矩，在英国贵族圈子里，仍旧普遍存在。
比如，2020年圣诞节前，威廉王子夫妇曾乘坐皇家火车巡游全国。
就是这列火车
意外的是，有网民发现了——皇家列车里，竟然有两间布置好的卧室，分属于威廉和凯特。
对于素来讲究仪式感的英国王室来说，即便是在火车上，空间有限，也得坚持这个祖上传下来的“规矩”——作为女王的长孙子孙媳妇，王室重磅成员，两口子睡一起，太失身份！
当年活动现场
而且，除了王室，一般有爵位的贵族夫妇，也都是分房睡的。
比如，以20世纪初为背景的英剧《唐顿庄园》第一季里，就有这么个“细节”——格兰瑟姆伯爵夫妇因为感情深，舍不得分房睡，搞得伯爵老爷得每天都得早起，赶在仆人去收拾屋子前回到房间并把床铺弄乱，以造成确实分房睡的“假象”。
伯爵夫妇尚且如此，更何况是女王的丈夫，老派的菲利普亲王了。
不过，这种“高贵的传统”，仅通行于英国王室和中高级贵族群体中。而像《傲慢与偏见》中的班纳特夫妇、《波达克》中的波达克夫妇和弗朗西斯夫妇这类地方上有名望的乡绅阶层，论身份，都是没有“资格”搞夫妻分房睡的。
《波达克》剧照，别看他们穿的挺华丽，但并不属于真正有世袭头衔的贵族，两口子如果分床睡，还会被耻笑
还有1980年代，中产阶级出身的撒切尔夫妇（撒切尔先生类似于波达克，是个姓氏高贵的望族后裔但并不属于贵族阶层），应邀前往王室的私人住宅，位于苏格兰高地的巴尔莫勒尔城堡“度假”（这也是女王病逝的地方）。
在这里，管家给撒切尔夫人及其先生分别安排了卧房。
一看夫妻俩居然要分床睡，撒切尔夫人给整不会了——两口子不让睡一起，这是什么规矩？
真实的撒切尔夫妇在唐宁街10号门口，撒切尔先生，是个非常有风度的老派绅士
即便对于“两口子分床睡”的安排，让小店主家庭出身的玛格丽特·撒切尔非常想不通；但一方面，此番操作，也正是英国王室对他们身份的认定——让你们两口子这么睡，那是承认你们属于上流社会了！真是替你们感到荣幸啊！
撒切尔夫妇的结婚照，用了老公撒切尔的姓氏后，玛格丽特·撒切尔实现了第一次阶级跨越
很显然，要说英国贵族“分房睡”的传统一直坚持到现在，最直观的原因就是“身份的象征”。
这至少证明了你家房子多啊～
不过，最初的缘由，其实也真跟这个很有关。
这一传统，来源于中世纪的基督教禁欲观念。
当年的基督教，被认为可以解释一切、规范一切、指导一切，人们的日常生活都得受到教廷的严格控制。
这就包括了两口子怎么睡的问题。
在基督教的很多故事里面，色欲往往是仅次于撒旦的最大的负面东西。
到了中世纪教廷的口中，人们又被告知，恶魔会趁着夫妻啪啪啪的时候乘虚而入，然后控制住你们的身体——因为，此时你们特别容易放松警惕啊。
可不让啪啪啪的话，小基督徒从哪里来呢？
这个，教廷也替你们考虑周到了，竟然还推荐了一款连体衣，在“关键位置”剪了洞，以方便人口生产（怎么看，有点像如今的“情趣内衣”呢？）。
在那段岁月中，对于虔诚的基督徒来说，两口子啪啪啪可不是单纯的云雨之欢，而是他们夫妻二人携手共同抵抗恶魔入侵的一场“可歌可泣的英勇斗争”。
一个中世纪的婚礼
在他们的语境中，上述“活动”旨在为了生小基督徒传宗接代，而非出于爱情，欲望则更是相当可耻的——上帝鼓励多生小基督徒，但造小基督徒或者日常练习造的过程，却是丑陋的，为人所不齿的，甚至私下里想想，都会产生强烈的罪恶感。
那么，克制令人感到羞耻的“欲望”，避免“恶魔入侵”最好的方法，当然就是保持肉体的距离了。
普通老百姓使用“教廷推荐”的睡衣；而贵族们家里条件好，房子多，所以就直接分开睡了。两口子只会定期“共同抵抗恶魔入侵”，造造小基督徒，比如一三五、二四六啥的。
法国凡尔赛宫的一间卧室
但令人没想到的是，最终，这样的一个“禁欲主义”的“规矩”，竟然逐渐形成了一种病态的价值观。
当年的主流社会认为，符合伦理道德的家庭就应该多子多福，以更好地播撒主的荣光，但涉及到夫妻之间的情趣和真爱带来的快活，则属于非常低级的趣味。
而那些欧洲贵族们，他们大多对传统的基督教道德都持有非常认同的态度。所以，面对自己的合法配偶，总是不太能提得起兴致——包办的婚姻之中，妻子/丈夫更像是个给家族生产继承人、延续香火的“育种合作伙伴”，此外，基本木有什么特别值得互相吸引之处了。
这些夫妻之间，除了育种需要，其余的时候，通常都是各顾各的，很少产生交集，如果已经顺利完成了“育种任务”，那就会更加放飞自我了。
这就像王尔德在《道林·格雷的画像》里描述的那样，哈利勋爵每周都要抽一晚上和妻子一起吃顿饭，其他时间就要看能不能在社交场合碰上了......
在这些“有身份”的人们看来，最好的夫妻关系可不是如胶如漆，而是不要烦我，延续香火的问题解决后，就开始自己做自己的事情。
比如，近代英国就有一句格言——良好的夫妻在于足够的自由空间和每个月的500镑。
就这样，在“禁欲主义”和情人文化”的双重作用下，当年的欧洲呈现出了一种自相矛盾的状态——夫妻之间相敬如宾，表面上都是一个个符合基督教伦理道德的禁欲家庭；
但另一面，双方公开的情人，甚至私生子，却又被暗中默许。
因为，按照西方传统，一夫一妻制神圣不可侵犯，非婚生子女是无权直接继承遗产和爵位的，甚至连亲爹的姓氏都不许用。混乱的私生活一般不会影响到爵位和家产的传承。
比如，断头国王查理一世的儿子，那位复辟了斯图亚特王朝的“快活王”～查理二世，至少拥有过17个情妇，至于私生子女，他自己公开承认并封了贵族头衔的，也足足有15名。
但因为他的王后～葡萄牙公主凯瑟琳不孕不育，最终只得以“没有子嗣”为由，将自己的弟弟詹姆斯指定为了继承人，这就是詹姆斯二世国王。
查理二世和凯瑟琳王后，始终保持着“友好合作关系”，如今的印度第二大城市孟买，就是王后当年的“嫁妆”
而有关“查理二世”的各种“作风问题”，当年甚至很多人还认为，这才是国王的“魅力”所在。
也就是说，对于包括国王在内的“有身份的男人”来说，你要有情人和私生子女，但你处理得体，还说明你懂道理守规矩，发乎情止于礼，不会构成很大的个人活污点。
但你要是敢把孩子他妈给娶回来，那就将会触犯大忌，甚至连国王都不敢踩这个雷。
查理二世的情人之一，来自法国的路易丝·德·克罗莱，她也是如今英国王后卡米拉的祖先
正如前面说的那样，不单是英国，从中世纪到近代，整个欧洲王室贵族，基本都坚持了这个“夫妻分房睡”的规矩。
像法剧《凡尔赛》中，风流国王路易十四和他的王后，也是夫妻俩互道晚安，然后各回各的寝宫去睡觉，哪怕是啪啪啪完了以后，依旧得各回各屋（这点有些类似同时代的大清国皇帝？）
17世纪路易十四的法国宫廷
但更多的时候，路易十四则会跑到情人的温柔乡去享受“闺房之趣”，并在那里过夜，甚至是召见大臣，讨论朝政，指点江山。
他的继任者路易十五更是把情妇的香闺当做了另一个朝堂。
以至于当年有句话说——蓬帕杜夫人的卧室，才是法兰西真正的统治中心。
法剧《凡尔赛》剧照
事实就是这样，有关个人生活方面，西方也素来爱搞“双标”——只要不属于夫妻关系，那么所谓的“分房睡”的礼教，自然也木有了约束力。
不过，相比仍然延续着君主制的英国，法德等国的贵族体系受革命冲击较大，发展至今，人们对老牌贵族的一些传统，已经不太当回事了，其中就包括了这个“分房睡”的操作。
只有英国人，则仍旧放不下那些个旧时代的架子和排场，都21世纪了，连王子王妃坐趟火车，还非要分别布置出来两间卧室。
